Hoje os deputados do PS lá decidiram resolver alguns dos problemas que nos afectam e aprovaram em conjunto com o resto da esquerda o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Já não era sem tempo. Fico mais feliz porque finalmente parece que estamos a dar alguns passos no sentido de solucionar algumas formas descriminação institucional – apesar de outras permanecerem tal como as relativas à adopção.

Mais um passo...

De tarde tive oportunidade de estar um pouco mais colado à TV e apesar de antes até ter celebrado com o meu namorado as boas noticias ao almoço (não é que pensemos usufruir em breve da oportunidade mas a médio prazo é uma séria possibilidade) fiquei um pouco apreensivo pelas reacções que estamos a observar. Ao ligar para a SIC Noticias verifiquei que no programa de opinião pública que eles para lá têm toda a tarde os telefonemas pareciam mísseis dirigidos contra nós. Tanto telefonema irado com coisas que não lhes dizem directamente respeito quase que é de estranhar. Dá a sensação que todos os beatos e beatas com tempo nas mãos resolveram telefonar ao mesmo tempo para nos explicar porque não podemos ter os mesmos direitos que eles. A cereja no topo do bolo foi mesmo terem escolhido o ex-director do publico José Manuel Fernandes para comentar o tema. Sinceramente se a SIC queria um programa para atacar o direito à igualdade podia tê-lo feito frontalmente e ter convidado um padre e a sua congregação agora não me venham vender uma ideia de equilíbrio com estes telefonemas e este comentador.

Mais de dois séculos depois do iluminismo e mesmo assim há tantas sombras... o mais triste é que são lançadas pelas mesmas pessoas

Fico sempre algo em baixo com o comportamento das pessoas – eu sei, sou um tonto que apesar de não esperar muito dos meus concidadãos ainda espero um respeito pela dignidade dos outros e isso pelos vistos é pedir demasiado. Pago os meus impostos como todos, respeito a lei, tento ter consideração por quem me rodeia, tenho consciência cívica e no entanto são-me recusados direitos básicos que reconheço aos outros. Dizem que é necessário o país pronunciar-se sobre o assunto como se eu tivesse o direito de pronunciar sobre a vida pessoal de outros. Votam-se direitos humanos básicos? A maioria pode oprimir a minoria? A sociedade democrática pode condicionar a vida emocional dos seus cidadãos? A democracia não serve para isso nem a sua vitalidade se mede pelo grau de intervenção na esfera pessoal de cada um de nós. Parece que para muitas pessoas não se pode oprimir como se deve… mas resta saber se seriam tão ávidas de colocar em voto popular aspectos que dizem respeito à sua intimidade.

Uma imagem terna que devia ser banal

Já não me bastava ser descriminado na minha vida quotidiana (já tive experiências bastante desagradáveis quer em termos de relações pessoais quer em termos institucionais, leia-se: procura de emprego) parece que até a simples igualdade legal incomoda estas pessoas. Apesar desta vitória sinto-me cansado.   

Find Wally

Acreditem que mais convívio profundo não deve acontecer nos próximos meses. Santa disfunção familiar que nos permite ignorarmo-nos uns aos outros quase sempre! Tal como um veterano de guerra traumatizado ainda consigo ouvir os gritos…

Baixas de combate

Por detrás dos estereótipos estão pessoas reais com vidas únicas e personalidades próprias e nunca é demais lembrá-lo! A orientação sexual não é a soma do que somos. 

Este filme quase que funciona como um cartão de visita deste blogue porque traduz perfeitamente o que penso.   

É bom sinal quando os posters do filme são bem feitos

Lá fomos ver o Sherlock Holmes, o blockbuster natalício, e fiquei com uma impressão mista acerca do filme. Não que seja aborrecido ou mal feito! Longe disso, vê-se bastante bem apesar das duas horas de duração e tem momentos de bastante engraçados – o filme brilha apenas nos diálogos entre Holmes e Watson em que se vê um repartee divertido entre as duas personagens. Gostei também do esquema visual do filme, do uso das cores e sombras para dar um ar mais sombrio e criar uma atmosfera mais gótica. A parte mais fraca é a dependência quase total em sequências de acção. Não que um filme seja mau apenas porque é de acção mas para ser bom (pelo menos para mim) também precisa de momentos mais cerebrais e isso esteve um pouco ausente.

A história não é original sendo que anda à volta das lojas maçónicas da era vitoriana e das suas actividades sobrenaturais que são utilizadas para fins maléficos por um vilão mais ou menos credível – para quem conhecer alguma coisa do período e da cultura ocultista de Londres as referências são óbvias; o Templo das Quatro Ordens do filme é a Golden Dawn e BlackWood é Aleister Crowley, a Besta. Depois de alguns malabarismos físicos e de enredo lá temos direito a um final mais racionalista e a promessa de uma sequela. O Filme ficou a perder por querer já lançar uma série e por acabar por dar uma explicação mais trivial a um enredo que demorou duas horas a desenrolar. Apesar de tudo foi um filme agradável e que provavelmente até se revê em DVD com algum gosto, cá no meu sistema de avaliação leva 3.5 estrelas

Decorativo? Sim. Saboroso? Já provei pedaços de borracha melhores.

Para uma organização que se diz comprometida com a paz e harmonia entre os Homens há algo no discurso que não bate certo. Cada intervenção, cada frase, era um ataque dirigido a alguém. E digo ataque com alguma razão. Foi um discurso desumanizador e de incitação ao medo, à ignorância e ao totalitarismo religioso. Este ano os alvos foram os homossexuais, os ateus e agnósticos. Foi um acto cobarde e injustificado por parte da Igreja. Injustificado porque não me lembro de ver muitos casos em que ateus tenham interrompido serviços religiosos para discutir a realidade da Trindade ou a validade do conceito de pecado. Também não creio que haja uma enchente de casais gay a telefonar para o patriarcado para tentar encontrar a data e local perfeito para o seu casamento. Dois grupos indiferentes à Igreja e à sua teologia foram violentamente atacados apenas por não irem de encontro ao que esta organização quer impor. Foi também cobarde porque há uma disparidade enorme de recursos entre os vários grupos. Apesar de existirem algumas organizações para ateus e defesa dos direitos do LGBT elas não têm os recursos económicos ou a projecção mediática para isto ser uma luta justa. Os católicos comportaram-se como rufias. Sabiam que as suas acções iriam promover a intolerância na sociedade portuguesa e que as pessoas em questão raramente estão num ambiente de trabalho liberal o suficiente para se poderem exprimir e defender abertamente e mesmo assim não hesitaram em atacar.

Infelizmente o natal para mim não incluiu a minha outra metade mas estou optimista quanto ao futuro

Mancharam o natal, a sua própria principal festa religiosa, com estas acções e como resultado deixaram apenas estragos e tristeza. Que fiasco… religioso, social e acima de tudo humano. Pelo meu lado tive um natal em família e apesar de ser gay e definitivamente não ser Cristão não invadi a casa de outras pessoas (por muito conservadoras que fossem) a declarar o meu ódio imortal por alguém que nunca me fez mal – tal como assumo que terá sido o caso de 100% dos gays, ateus e agnósticos. Penso que de forma não intencional fiz(emos) mais jus ao espírito da época do que aqueles que tinham essa obrigação não vos parece?

Porque resolvi fazer este blog? Por duas razões. A primeira é que sendo uma pessoa intensamente privada isto é uma forma de comunicar mais com outras pessoas que não sejam o meu namorado, a minha família ou meros conhecidos. A segunda razão é mais um desejo que outra coisa… esperava que as pessoas ao lerem isto conhecessem pelo menos parte de mim. Que conhecessem um homem gay fora dos estereótipos e que talvez dessa forma pudesse contribuir uma migalha para que todos nós (LGBTs) fossemos considerados como os indivíduos reais e multifacetados que somos em vez de sermos sistematicamente demonizados por grupos conservadores ou explorados pelos media para obter um efeito de choque para subir audiências.

Regularidade dos posts? Como é pessoal vai depender do que se passar na minha vida Bem sei que por vezes isso pode levar a uma certa inconstância mas vou tentar evitar grandes ausências.

Há regras a seguir em termos de comentários? Sim. Isto é um espaço pessoal e de algum apoio, para mim e para todos os que passem por cá, como tal espero sempre cortesia e respeito dos comentadores. Não me considero na obrigação de aceitar comentários insultuosos ou preconceituosos sobre a capa de liberdade de expressão, cada um pode pensar o que quiser mas na casa dos outros é boa educação respeitar o anfitrião.

Tenho algum objectivo político? Não. Não sou filiado em nenhum partido e raramente voto. Não estou aqui a fazer qualquer tipo de campanha disfarçada por ninguém. As únicas pessoas que tenho interesse em defender são aquelas que me são queridas e as únicas causas que abraço são as da dignidade humana.